Оскільки зараз ведуться активні дискусії про
переможців та переможених у київській достроковій виборчій кампанії,
Інститут політики оцінив мовою статистики, яка переконливо доводить: на
цих перегонах програли усі впливові політичні партії та блоки, виборчі
кампанії яких носили ідеологічний характер.
Натомість перемогли ті політичні сили, які прямо
не асоціювалися з конкретними політичними блоками та які були досить
„активними” в роботі з конкретними виборцями шляхом їх матеріального
заохочення, використання релігійних інтересів, бізнесового впливу тощо.... Читати далі »
Експерти Агенства моделювання ситуацій констатують, що головною проблемою цих виборів стало те,
що з самого початку ніхто з їх ініціаторів, вочевидь, всерйоз не
розраховував на реалізацію своїх вимог щодо перевиборів – тим більше,
на таку швидку. Відповідно, коли кампанія стартувала, команди
ініціаторів виявилися неготові до компромісу та до змістовного ведення
кампанії.
На думку АМС, кампанія з дострокових виборів у
Києві вирізнялася її технологічною сутністю (ініціювання та розвиток),
обмеженістю в часі та ресурсах, акцентуванні на брендовій складовій
(візуалізація кампанії) та двополюсністю (всі проти Черновецького). ... Читати далі »
«У
Харкові повторюється картина, яка спостерігалася напередодні київських
виборів. Понад 50% опитаних харків’ян позитивно оцінюють діяльність
Михайла Добкіна на посаді мера. Подібні ситуації спостерігаються і в
інших великих містах України. Проте причина не в особистих заслугах
Добкіна, а швидше в тому, що наразі не сформовано реальної опозиції,
яка би працювала системно». Про це повідомив директор Київського
Інституту проблем управління імені Горшеніна Кость Бондаренко під час
прес-конференції «Чи можливі дострокові вибори в Харкові?».
Телефонне
дослідження громадської думки в Харкові проводилось call-центром
Інституту Горшеніна з 5 по 10 червня 2008 року. Всього, згідно
випадковій
... Читати далі »
Заступник директора Центру Разумкова Валерій Чалий вважає, що розпад коаліції сьогодні вигідний усім політичним силам.
Як передає кореспондент
УНІАН, про це він заявив журналістам сьогодні.
“Таке враження, що
сьогодні це вигідно всім політичним силам – і коаліції, і опозиції, – не
вигідно тільки громадянам України”, - сказав він.... Читати далі »
В Україні прискорено реалізується сценарій руйнування держави і державності, таке
переконання у інтерв’ю УНІАН висловив голова Комітету Верховної Ради
України з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко,
коментуючи сьогоднішні події у парламенті.
“Що б не говорили
лідери фракцій коаліції, посилаючись на норми закону, аби пом’якшити
оцінку ситуації, треба визнати, що нинішню коаліцію сьогодні розвалили
остаточно, не лише де-факто, а вже й де-юре. Це очевидно для всіх. І
вже менш важливо, коли формально буде зроблено заяву спікера про
відсутність коаліції, коли буде внесено до порядку денного питання про
недовіру до прем’єр-міністра або звіт уряду, коли розпочнеться відлік
ча
... Читати далі »
Головна 
«У
Харкові повторюється картина, яка спостерігалася напередодні київських
виборів. Понад 50% опитаних харків’ян позитивно оцінюють діяльність
Михайла Добкіна на посаді мера. Подібні ситуації спостерігаються і в
інших великих містах України. Проте причина не в особистих заслугах
Добкіна, а швидше в тому, що наразі не сформовано реальної опозиції,
яка би працювала системно». Про це повідомив директор Київського
Інституту проблем управління імені Горшеніна Кость Бондаренко під час
прес-конференції «Чи можливі дострокові вибори в Харкові?».
Заступник директора Центру Разумкова Валерій Чалий вважає, що розпад коаліції сьогодні вигідний усім політичним силам.
В Україні прискорено реалізується сценарій руйнування держави і державності, таке
переконання у інтерв’ю 
