«У Харкові повторюється картина, яка спостерігалася напередодні київських виборів. Понад 50% опитаних харків’ян позитивно оцінюють діяльність Михайла Добкіна на посаді мера. Подібні ситуації спостерігаються і в інших великих містах України. Проте причина не в особистих заслугах Добкіна, а швидше в тому, що наразі не сформовано реальної опозиції, яка би працювала системно». Про це повідомив директор Київського Інституту проблем управління імені Горшеніна Кость Бондаренко під час прес-конференції «Чи можливі дострокові вибори в Харкові?».

Телефонне дослідження громадської думки в Харкові проводилось call-центром Інституту Горшеніна з 5 по 10 червня 2008 року. Всього, згідно випадковій вибірці, було опитано 1000 респондентів у віці 18 і більше років. Квотами у вибірці були вік і стать. Погрішність репрезентативності дослідження не перевищує +/- 3,2%.

За результатами завершеного соціологічного дослідження експерти Інституту зробили наступні висновки:

Чинний мер Харкова Михайло Добкін, незважаючи на те, що має досить високий рівень недовіри харків'ян, має в той же час досить велику групу стабільного електорату – близько 23% опитаних харків’ян. Окрім того, Михайло Добкін має резерв респондентів серед тих, хто ще не визначилися, і цей резерв дозволяє говорити про можливість підвищення рейтингу до 30 – 32%. Нездатність «помаранчевих» і незалежних кандидатів об'єднатися – майже як у випадку київських виборів – робить Михайла Добкіна практично невразливим.

Рейтинг недовіри до Михайла Добкіна (54,4%) ідентичний рейтингу недовіри до губернатора області Арсена Авакова (54%). Це є свідченням загальної недовіри населення до влади – незалежно від того, під якими кольорами ця влада виступає. 45% респондентів позитивно оцінюють діяльність харківської міської ради.

Якщо би вибори харківської міської ради відбувалися сьогодні, то третина респондентів віддали би свої голоси за Партію регіонів. Блок Юлії Тимошенко набрав би 12%. Також до міськради пройшли би Блок Литвина та Комуністична партія. Як і у випадку з Києвом, «Наша Україна» не пройшла би до міськради.