Политологи делают прогнозы относительно состава и работы будущего Киевсовета, а также заявляют о необходимости дебатов между кандидатами.

Кандидаты на должность киевского мэра активно сражаются за голоса киевлян, однако, по-прежнему, за ворохом агитационной продукции и потоком однотипных предвыборных обещаний трудно разобраться, чего в действительности можно ожидать. Как от конкретного претендента на пост мэра, так и от  политических сил, идущих в Киевсовет. Что может повлиять на рейтинг кандидатов, и какой расклад сил может быть после 25 мая в Киевсовете, рассказывают известные политологи.

"Большинство в Киевсовете будет против мэра, если им станет Черновецкий"

Владимир Фесенко, политолог, директор Центра политических исследований "Пента"

На результат этой избирательной кампании могли бы существенно повлиять теледебаты между кандидатами. По моему мнению, без таких публичных выступлений вряд ли можно претендовать на поддержку избирателей. Одной лишь визуальной рекламой выборы не выиграешь. Другое дело, что некоторые из фаворитов гонки избегают прямых дебатов между собой. Это касается, в первую очередь Леонида Черновецкого и Виталия Кличко. И это дает основание предполагать, что они не совсем сильны в подобной предвыборной риторике. Что касается остальных кандидатов, то я бы выделил Александра Турчинова и Николая Катеринчука. Они являются достаточно хорошими ораторами. Для них публичная политика это уже привычное ремесло. Виктор Пилипишин им уступает. Он пока только находится в "начальных классах" публичной политики. Хотя быстро наверстывает упущенное и старается повысить свою политическую квалификацию. Отдельно остановлюсь на таком опытном политике как Василий Горбаль. За его некоторой "непубличностью" скрывается хороший потенциал. Я с ним участвовал в пресс-конференциях, он не слишком "рисуется", но и за словом в карман не лезет.  В принципе у Горбаля репутация хорошего экономиста. Его знание финансовой системы, понимание экономических законов могло бы сыграть положительную роль в оптимизации городской экономической политики.

Если рассматривать возможную конфигурацию Киевсовета, то, вероятно, что больше всего голосов наберут БЮТ и Блок Черновецкого. Но состав столичного совета будет разнородный. Там будут и Блок Кличко, и Партия регионов, и Блок Омельченко и возможно другие блоки. С уверенностью можно сказать лишь одно – большинство в Киевсовете будет против Черновецкого. Поэтому конфликт в Киевсовете будет. И даже не в Киевсовете, а между большинством и мэром, если этим мэром вновь станет Черновецкий. Конечно, Леонид Михайлович в некоторых случаях может рассчитывать на Партию регионов, но эта политическая сила будет играть свою игру. Оптимальная для них модель – гибкое сотрудничество, и с мэром, и с большинством, а по ряду вопросов - противостояние, как мэру, так и большинству, официально будут в конструктивной оппозиции. Грубо говоря, третья политсила. 

"Работоспособную команду могли бы собрать Горбаль либо Омельченко"

Виталий Бала, политконсультант, директор Агентства моделирования ситуаций

Нынешняя компания –  чисто технологическая, однако я считаю, что теледебаты на выборах должны быть обязательно. Пример: весь город завешан изображениями кандидата, который обещает, что за мэра будет "не соромно". А вот были бы теледебаты, его обязательно спросили бы: "Почему ваш шестой номер в список Киевсовета – ближайший друг и партнер зятя Черновецкого?". А ведь там есть и еще несколько человек из команды Черновецкого. Если ты "оранжевый адвокат" и рассказываешь всем, что ты белый и пушистый, то объясни, пожалуйста, каким образом они попали к тебе в список? А также, за какие это заслуги местная власть разрешила тебе завешивать весь город своими плакатами? Особенно в тех местах, куда другие кандидаты попасть не могут?  Вот тут бы все стало гораздо интереснее.

На самом деле, все прекрасно понимают, что сейчас идет война не между Черновецким и БЮТ, а между Ющенко и Тимошенко. И как бы не пытались это скрыть, у некоторых кандидатов "уши" торчат именно с Банковой. Сейчас делается все, чтоб Тимошенко не набрала в Киевсовете 50% + 1 голос.

Сейчас все, к сожалению, сконцентрировалось на личностях кандидатов в мэры. Мне же кажется, что сегодня главное не конкретный кандидат в мэры, а все-таки та команда, которая придет с ним.  В той ситуации, в которой сегодня находится не только Киев, но и вся страна, только "команда звезд" может сделать какие-то серьезные шаги, для того, чтобы мы нормально развивались. Уже наступил тот момент, когда надо собирать профессионалов. Тем более что ни у одной из политических сил нет "полного набора" квалифицированных специалистов. И вот задача: "Сможет ли кто-то из них собрать команду профессионалов?". В этом вопросе наиболее взвешенную позицию занимает представитель регионов Василий Горбаль, который не конфликтует, резко в чей-то адрес не высказывается. Вокруг него реально могли бы собраться люди,  заинтересованные в том, чтоб работать. То есть, они бы не чувствовали себя ни младшими партнерами, ни подчиненными, ни какими-то маленькими союзниками. В этой ситуации для Киева так было бы лучше. Возможно, в какой-то степени с этой задачей мог бы справиться Омельченко, который, имеет серьезный опыт в управлении городом. Все остальные кандидаты в той или иной степени являются фигурами контраверсийными, и так или иначе будут вызывать неприятие других политсил. Тогда развитие города будет весьма проблематичным.

"В конце года вероятны повторные выборы мэра"

Тарас Березовец, политтехнолог, директор PR-группы "Политтех"

Складывается впечатление, что основная борьба за кресло мэра будет идти между Черновецким, Турчиновым и Кличко. Задача других кандидатов провести собственные команды в Киевсовет. И возможно получить некий стартовый рейтинг на следующие местные выборы.